我有一个Rails3引擎。在初始化程序中，它需要来自某个文件夹的一堆文件。在这个文件中，我引擎的用户定义了代码、业务逻辑、配置引擎等。所有这些数据都静态存储在我的引擎主模块中(在应用程序属性中)moduleMyEngineclass我希望在开发模式下根据每个请求重新加载这些文件。(这样用户就不必重新加载服务器来查看他刚刚所做的更改)当然我可以做这样的事情而不是初始化config.to_preparedoMyEngine.application.clear!load('some/file')end但是这样我会遇到问题(因为这个文件中定义的常量不会真正被重新加载)。理想的解决方案是让我的整

我有一个模型User，它在创建后的回调中创建了选项#Userhas_one:user_optionsafter_create:create_optionsprivatedefcreate_optionsUserOptions.create(user:self)end我对此有一些简单的Rspec覆盖:describe"newuser"doit"createsuser_optionsaftertheuseriscreated"douser=create(:user)user.user_options.shouldbe_kind_of(UserOptions)endend一切正常，直到我将自

我一直在尝试从源代码添加一个vagrant插件(https://github.com/schisamo/vagrant-omnibus)。我下载了它，进行了“捆绑安装”，一切顺利。但是当我执行“rakeinstall”时，它显示了以下错误:rakeaborted!cannotloadsuchfile--yard这是带有跟踪的完整错误日志:rakeaborted!cannotloadsuchfile--yard/root/chef-solo-example/vagrant-omnibus-master/Rakefile:5:in`require'/root/chef-solo-examp

在尝试构建Rubygem(使用Bundler)时，我倾向于使用Bundler提供的REPL测试代码——可通过bundleconsole访问。有什么方法可以重新加载整个项目吗？我最终再次加载单个(更改的)文件以测试新更改。 最佳答案 以下hack适用于我的一个相对简单的gem和Ruby2.2.2。我很想看看它是否适合你。它做出以下假设:您具有传统的文件夹结构:一个名为lib/my_gem_name.rb的文件和一个文件夹lib/my_gem_name/，其中包含任何文件/文件夹结构。您要重新加载的所有类都嵌套在您的顶级模块MyGemN

我有一些Rspec测试有时会因错误而失败:自动加载常量时检测到循环依赖。这些测试是多线程的(rufus-scheduler测试)，这显然是自动加载代码的已知问题(http://route.github.io/2013/11/13/rails-autoloading.html)。如果我在config/environments/test.rb中设置config.eager_load=true，我可以使测试始终如一地工作。但是，我担心当它变大时，这会真正减慢我的测试套件的其余部分。有什么方法可以仅为我的多线程测试设置这个预加载选项吗？rails4.1.4 最佳答案

我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER

如何用vim删除ruby中do/end分隔的环绕block例如(10..20).mapdo|i|(1..10).mapdo|j|pjendend我想做一些类似dsb的事情(删除环绕block)并得到(1..10).mapdo|j|pjend 最佳答案 也许你可以制作nnormap。每个end/do对都在同一个缩进上，所以首先你应该找到对缩进-在这种情况下，下一行相同的缩进(因为你的光标在do行。)所以你可以让vimscript函数找到下一个缩进线并删除它。这是函数的一个例子。您可以自定义您想要的-即)为休息行设置缩进。functio

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

我正在构建一个Rails3应用程序，用户可以在其中选择多个模板之一并构建一个小网站。我试图在应用程序启动时初始化所有可用的模板。这本质上是一个文件，让我定义它们，然后为它们中的每一个调用Template.add(template)，然后将它们存储在@@templates中，我可以通过Template.find(name)访问它们。问题是在开发模式下，我调用Template.add的初始化程序在第一个请求时加载，然后在reload!时被清除.我读过有关config.to_prepare的内容，但它对我不起作用，可能是因为我需要这样的模板:#templateconfigatapp/temp

假设我们有两个资源:template'template1'doowner'root'group'root'endtemplate'template2'doowner'root'group'root'end我想在资源中重用代码。但是，如果我在配方中定义了一个过程，您会得到owner、group等的NoMethodError。为什么会这样？词法范围没有什么不同，是吗？因此，我必须使用self.instance_eval&common_cfg。common_cfg=Proc.new{owner'root'group'root'}template'template1'docommon_cfg.